В воскресенье хочется чего-то лайтового, поэтому встречайте пленочной фотографии тред ->
Сразу скажу, что на мои снимки можно посмотреть у меня в инстаграме - instagram.com/ilialesik/
Мое увлечения пленкой началось в 2014 году, когда мне «по наследству» достался Зенит ЕТ с объективом Гелиос 44М.
К нему также шел комплектный чехол и вспышка Электроника ФЭ-27
Нем могу сказать, что советская фототехника отличалась особой надежностью - но весь комплект до сих пор в работоспособном состоянии. Как и любую механику его надо периодически взводить и прощелкивать - хотя бы раз в год.
Немного снимков того периода, ламповость и фирменное "закручивание" Гелиоса на месте:
Тогда я использовал не дорогие позиции пленок - Kodak Color 200 и Fujicolor C200 и проявлял/сканировал их в местной фотолаборатории.
Снимал я довольно мало - примерно по одной пленке за полгода.
Но все поменялось в 2015-м - я купил камеру, на которую снимаю до сих пор:
Это Nikon F100 с автофокусным объективом 50mm 1:1.8D:
Это автофокусная автоматическая модель 1999-года, которая позиционировалась как полупрофессиональная.
После механического Зенита эта камера с серийной съемкой 4.5 кадра в секунду выглядела как автомат. По эргономике она ближе к цифровым зеркалкам - именно на базе подобных камер Nikon и Canon сделали свои первые цифровые камеры для профессиональных фотографов
Но больше всего впечатлял огромный оптический видоискатель - он больше, чем даже у большинства современных зеркалок.
Вот фотографии, которые я делал на него тогда:
Снимал я тогда уже на более дорогие пленки, например, Kodak Ektar, CineStill 800T.
Постепенно мне захотелось экспериментов и я начал пробовать снимать на черно-белую пленку. Первой, которую я взял - была ilford pan 100 ->
С ч/б пленкой было сложнее работать, поскольку фотолаборатория у нас в городе умела проявлять только цвет. Да и сканировали они такие пленки хуже. Приходилось искать "умельцев", которые могли бы проявить такую пленку.
Даже интересные изначально снимки выглядели каким-то блеклыми, что-ли. Выправить сканы из лаборатории не получалось - это были пожатые bmp-файлы.
Я решил проявлять и сканировать пленки сам, чтобы иметь полный контроль над процессом.
Самое основное - бачок для проявки
Набор склянок для растворов и термометр из местного магазина мед техники
Некоторые специализированные приспособления, рукав для зарядки пленки в бачок + экстрактор пленки из катушки
химия - проявитель (я предпочитаю концентрат), фиксаж, стоп-ванна
Вишенка на торте: сканер для пленок. У меня недорогая модель, plustek opticscan 8100
Сканеры - самая дорогая штука во всем пленочном процессе, бывают модели за сотни тысяч рублей.
К нему идет программа SilverFast, которая хоть и довольно архаична, но вполне себе работает на последней мак-оси:
Немного снимков после перехода на новый процесс
Основная пленка, которую я начал применять - ilford hp5+. Оно отлично работает с пуш-процессом - это когда, пленка экспонируется выше номинала, например, вместо ISO 400 ведется съемка на ISO 800 и удлиняется время проявки
Экспериментировал я и с пленками большой чувствительности, например, ilford delta 3200. На них как правило очень много зерна. Но результат иногда получался интересным:
Поскольку в сильверфаст неудобно обрабатывать фотографии, я довожу их в лайтруме.
В дополнительной обработке я не вижу ничего плохого, поскольку исторически снимки могли довольно сильно ретушироваться на этапе оптической печати: pavel-kosenko.livejournal.com/572760.html
Это часть творческого процесса. Немного жалею, что не попробовал оптическую печать, мой аналогово-цифровой процесс - конечно не совсем "тру"
Еще из интересного - на пленку можно делать мультиэкспозицию, это когда один кадр экспонируется несколько раз. Экспериментировал с этим я немного, вот один из таких кадров:
Последние годы люблю снимать вертикально, вот кадры с последней пленки:
Фотографии я раньше выкладывал еще и вк, там также есть множество специализированных групп по пленки, в которые было "почетно" попасть, например: vk.com/trita.plenka
Все хочу сделать сайт с фотографиями, но руки как всегда не доходят.
Последнее время пленочная фотография стало очень доступной - есть много специализированных магазинов и лабораторий, в которые можно по почте отправить пленку
Например, лаборатория Среда sreda.photo/lab/develop_sc…
При этом сами камеры и пленки стали заметно дороже. Когда я покупал свой Никон в 2015 году, он стоил 6500. Сейчас такие камеры продают за 18-20к.
Еще из экспериментов, мне бы конечно, хотелось попробовать поснимать на средний формат. Например, на Mamiya c330
Почему же я не перешел на цифру?
Так исторически сложилось - у меня уже выработался некий подход и видение того, что я хочу получать. При переходе на цифру я все равно буду снимать примерно также и переводить фотографии в ч/б
Для меня пленка - это способ борьбы с выгоранием и напряжением на работе. Ничего так не перезагружает, как пойти погулять на несколько часов с камерой с оптическим видоискателем.
Сама пленочная фототехника, даже такой осовремененный вариант как у меня дает невероятные тактильные ощущения. Крутить колесики и нажимать на кнопки - несравненный кайф после айфона.
А еще даже на камеру из 60-х годов можно снять так, что айфон будет нервно курить в сторонке. Если вы были на выставках, где были представлены старые фотографии вы могли заметить, что фотографии там резкие как стекло и с отличной контрастностью
У меня айфон 11 и он снимает как говно (простите)
Понятно, что если сравнивать с современными цифровыми камерами, малый формат пленки (35мм) проиграет. Но если взять пленку среднего или уж тем более большого формата - цифра скорее всего проиграет
Кроме того, пленка не накапливает шум на длинных выдержках, поэтому ее до сих пор активно применяют в астрофотографии.
Интересный факт - многие пленочные камеры могут стоит сотни тысяч рублей и сегодня. Небольшая подборка интересных камер:
Hasselblad XPan - позволяет фигачить вот такие широкие кадры. Стоимость - ~200к рублей. photosale.ru/sale/fotoappar…
Contax T2 - компактная камера из титана с объективом Carl Zeiss 38/2.8. ~70к рублей на ибей
Rollei 35 - одна из самых маленьких 35мм камер.
Японская камера-пулемет времен второй мировой войны. Использовалась как симулятор для экипажей самолетов - по снимкам оценивали точность.
petapixel.com/2018/01/25/jap…
<--- $5000 на ибей
Pentax 6x7, он же 67 - здоровенная и очень красивая среднеформатная камера (за счет деревянной ручки). Поговаривают, что звук затвора настолько громкий, что соседи могут вызвать полицию.
casualphotophile.com/2020/10/05/pen…
Nikon F3 - оч красивая камера, дизайн разработан легендарным Джорджетто Джуджаро. Имеет съемную призму и кучу модификаций
Одна из модификаций, F3 NASA, с магазином на 250 кадров - летала в космос.
Hasselblad 500 C/M и похожие - еще одна легендарная камера, модификации которой летали в космос
Это системная камера, есть куча разных "задников". Например, можно поставить задник, который будет снимать на кассеты Polaroid. ~140к рублей на ибей, до сих пор в ходу у студийных фотографов.
Одна из моих "аватарок" была снята на эту камеру:
Это средний, 120-й формат пленки, размер кадра 6x6см. Большинство сталкивалось с форматом 35mm, для сравнения, размер кадра там 3.6×2.4см.
Еще одна красивая камера - Rolleiflex 2.8f. Это среднеформатная зеркальная камера с двумя объективами - верхний для видоискателя, нижний - для пленки. Производится с 50-х годов, стоит ~120к на ибей
Этот список я подытожу камерой Leica M3 - легендарная дальномерная камера, заточенная под уличную фотографию
