@jsunderhood @maksUgr @frontend_u @mariamachine_ml На кого ты «равняешься» или кем восхищаешься в IT индустрии? Есть такие люди вообще? Что значит для тебя быть frontend star. Что думаешь по этому поводу в общем и в частности?🙂
Сложный вопрос. Задумался. Не скажу, чтобы я на кого-то ровнялся или кем-то восхищался, но так сходу могу выделить два направления деятельности людей, за которую хочется респектовать. twitter.com/4rontender/sta…
Первая. Медийные персоны и/или сообщества, которые они делают. Это могут быть популярный твиттер, подкаст, видеоблог, личный текстовый блог, переводы, конференции или любая другая подобная активность. В любом случае это большой вклад в сообщество.
Почему? Потому что это занимает катастрофическое количество времени. Написанную статью нужно вычитать и оформить, подкаст свести, видео смонтировать, для конференции все организовать и помочь спикерам, в твиттере постараться ответить всем (я стараюсь, честно!).
И ведь это все лишь неполный список того, что нужно сделать, чтобы придать ФОРМУ. А ведь еще нужно осмысленное СОДЕРЖАНИЕ: поговорить о чем-то в подкасте, записать о чем-то видео, наполнить конференцию смыслом, дать хороший импульс в твиттер, донести мысль в статье.
Окей, в большей степени (но далеко не на 100%) СОДЕРЖАНИЕ вытекает из компетенций людей, которая появилась у них в ходе их профессионального развития. Но для ФОРМЫ им вне работы пришлось научиться сводить звук или превозмочь себя и написать первые строки статьи. За это респект.
Именно подобные активности создают сообщество, поддерживают новичков и не дают заскучать опытным разработчикам. Весь этот котел текстов, видео, голосов, мероприятий не дает закиснуть и двигает вперед нашу индустрию.
Лично я не знаю практически ни одного подобного примера развития сообщества в других индустриях. Есть искусственно создаваемые движения, но естественных мало. Как вы уже поняли, во многом это и привело меня в IT. Спасибо.
Например, знаю в медицине (и то потому, что жена у меня офтальмолог) - сообщество Медач. Ребята в сильно консервативной индустрии на некоммерческой основе (на сколько я могу судить) делают подкасты, митапы и блоги, где продвигают современный взгляд на медицину.
Но главное - они показывают, что у медицины может быть другое лицо, а не только то, что мы наблюдаем в государственных поликлиниках, и могли бы увидеть на профильных конференциях. Это сильно влияет на облик индустрии и на то, какие люди в нее придут (точнее - какие не уйдут).
Это было первое направление - медийные персоны / сообщества.
Второе. Докладчики. Думаю, все мы любим ходить на конференции и слушать доклады. Еще больше мы любим в кулуарах эти доклады обсудить. По делу похвалить и, конечно, по делу покритиковать. Но какой же титанический труд стоит за каждым докладом.
Здесь актуальны все те же мысли о содержании и форме, что были в треде выше. Останавливаться не будем. Хочется отметить другое: образовательный аспект.
Индустрия сама поддерживает необходимый уровень образованности своих членов. Это не история о том, что один раз отучился (или нет) в школе/колледже/вузе и всю жизнь работаешь. Это история о необходимости постоянно самосовершенствоваться. И где бы мы все были без докладчиков?
Доклад может выйти плохим или хорошим, а докладчик выспавшимся или нет, но каждый доклад что-то несет для нас и упрощает нашу профессиональную жизнь, которая хоть и с печеньками и морковкой на кофе-поинте, но агрессивно динамичная.
Докладчик не зарывает свои знания в стол и не прячет как Скрудж их только для своей работы, он ими делится и тратит часы на ФОРМУ (ладно, опять упомянул): оформить презентацию, качественно подать голосом. За это я им тоже всегда благодарен (но в слух могу критиковать - полезно).