🤯 Про хорошие объяснения 🤯
Хорошо объяснять очень сложно.
Хорошо объяснить как хорошо объяснять - еще сложнее.
Для хороших два главных правила:
Подготовиться заранее
Много тестов на людях
В этот раз придется импровизировать, так как времени не очень много
Почему именно я рассказываю про хорошие объяснения?
Все мое детство я ненавидел школу потому что никто не мог ничего нормально объяснить. Все объясняли как, но не "зачем".
Я любил математику и всегда получал плохие ошибки, и мне всегда очень хотелось как-то исправить ситуацию
Поэтому я трачу много времени на объяснения:
🦋 3 года преподавал в школе основы программирования
🦋 При выступлениях делаю упор именно на объяснения
🦋 Провожу много времени, объясняя друзьям всякие сложные концепты.
В целом, я не профессиональный объяснятель, но опыт есть
Мне кажется, при объяснении, важно четко знать ответ на три вопроса:
Что я хочу
Что хочет тот (те) кому я объясняю
Как именно воплотить наши желания в реальность
Вот (очень-очень грубый) пример того, что возможно могло бы происходить в школе:
Препод - хочет получить зарплату, и чтобы не напрягало
Ученик - хочет играть в компьютерные игры
Как это решается сейчас многие видели в школах, хорошие объяснения не нужна
Вот тут мы изменим одну переменную:
Препод - хочет получить зарплату, и чтобы не напрягало
Ученик - хочет выучить предмет
Ученику придется учиться (иногда с помощью препода, иногда самому/самой)
Школы бывают разные, есть неплохая книга - amazon.com/Case-against-E… - которая о том, что школы не обязательно об обучении и знаниях
Но, возвращаясь к хорошим объяснениям - они могут случиться только когда они в интересах обоих сторон
Возьмем другой пример: Call For Proposals на конференции.
Люди отправляют краткое описание выступления, которое они готовы предложить конференции.
Организаторы выбирают наиболее интересные.
Выступающие получают билет на конфу, возможность выступить (часто оплаченную поездку)
Это в принципе квинтэссенция объяснений: надо вместить (полу)часовое выступление в несколько строчек.
Организаторы конфы хотят:
🦋 Знать что тема интересная и релевантная
🦋 Будет рассказана хорошо
🦋 При этом они затратят минимальное количество времени (там еще 999 пропоузалов)
Потенциальные выступающие хотят... много чего, но из общего скорее всего:
🦋 Попасть на конфу
🦋 Поделиться важной для них темой
Вот пример структуры proposal, который соответствует ожиданиям:
Глоканье куздр используется в 98 из топ 100 сайтов (почему это важно)
Я глокал куздр еще до того как это было модно.
(Почему вы)
В этом выступлении я покажу как глокать еще ште́кей
с помощью бокра
(чего ждать)
Если вам нужно объяснить то же вашей бабушке, то скорее всего она просто хочет убедиться что у вас в жизни все в порядке и вы заняты чем-то полезным и ей вы скажете что-то вроде:
"Я расскажу о технологии которая называется Глоканье которую используют везде в интернете"
Если вам нужно написать твит про это, то важно понимать кто ваша аудитория, если 80% ваших твитов про глоканье, скорее всего вы напишете что-то вроде:
"🔥🔥🔥 Приходите посмотрите, как на конфе ХХХ я буду глокать с помощью бокра!! "
Я столько про это пишу, потому что зачастую вижу, что люди которые выступают просто не задаются этими тремя вопросами.
Просто фигачат как подготовились не глядя на контекст и окружение, а это важно.
Если нам повезло: мы хотим объяснить, а другая сторона хочет понят. время самого интересного
Тут важно понимать, что хорошее объяснение - только часть успеха.
🦋Человек может все понять и забить на выученное
🦋Или непонять ничего, но разобраться в дома и этому свою жизнь